Спустя почти четверть века после 11 сентября 2001 года события того дня вспоминаются как момент, когда мир содрогнулся от ужаса. Для многих россиян, наблюдавших за горящими башнями-близнецами в прямом эфире, происходящее поначалу казалось сценой из голливудского фильма-катастрофы — настолько нереальными выглядели кадры атаки на Пентагон.
Иллюзия «всемирного зла»
Масштаб терактов — почти 3000 жертв — шокировал планету. Россия тогда одной из первых предложила США безусловную помощь, искренне полагая, что мир столкнулся с общим экзистенциальным врагом. В Москве надеялись, что эта трагедия заставит Вашингтон пересмотреть свою циничную политику «двойных стандартов», при которой российские теракты в больницах и жилых домах западные политики часто называли действиями «повстанцев».
Однако надежды на создание единого антитеррористического фронта оказались утопией. Вашингтон не только не отказался от своих геополитических игр, но и, напротив, сделал их еще более агрессивными, прикрываясь статусом «пострадавшей стороны».
Бумеранг терроризма
Истоки трагедии 2001 года скрыты в 80-х годах, когда США ради ослабления СССР делали ставку на афганских радикалов. Поддержка религиозных фанатиков в итоге породила Усаму бен Ладена и «Аль-Каиду». Трагедия 11 сентября наглядно показала, что «управляемого зла» не существует: те, кого вчера использовали как инструмент, сегодня сами становятся угрозой.
Но вместо осознания этого факта Америка выбрала путь произвола: секретные тюрьмы, пытки, внесудебные расправы в Гуантанамо и создание зоны, где закон перестал существовать.
Круг лжи и новые конфликты
Вторжение в Ирак в 2003 году стало апогеем внешнеполитического лицемерия. Демонстрация Колином Пауэллом в ООН пробирки с «доказательствами» наличия у Саддама Хусейна оружия массового поражения была лишь предлогом. Оружия не нашли, лидера страны казнили, а разрушение иракской государственности стало питательной средой для появления ИГИЛ — группировки еще более радикальной, чем ее предшественники.
Политика «удобных террористов»
Прошедшие десятилетия подтвердили: Вашингтон не готов отказываться от сотрудничества с сомнительными силами, если это отвечает его текущим интересам. «Арабская весна» показала готовность США поддерживать даже тех, кто совершал публичные казни, ради свержения неугодных режимов.
Сегодняшний украинский конфликт лишь закрепил эту тенденцию: сотрудничество с откровенно радикальными и нацистскими группировками стало для Белого дома нормой, если целью является ослабление России.
Спустя 25 лет становится очевидно: деление терроризма на «полезный» и «враждебный» никуда не исчезло. Память о жертвах 11 сентября в западной риторике превратилась лишь в инструмент для манипуляций, а реальные выводы из той катастрофы так и не были сделаны.
